Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Международный культурный форум в Петербурге начался с уничтожения остатков Литовского замка

Оригинал взят у forestier в Международный культурный форум в Петербурге начался с уничтожения остатков Литовского замка
Оригинал взят у forestier в Международный культурный форум в Петербурге начался с уничтожения остатков Литовского замка
Утром 14 декабря жителей дома 104 по наб. р. Мойки разбудила строительная техника – возобновились строительные работы на соседнем участке 102, где в 2014 г. был выявлен объект археологического наследия «Фундаменты стен и башен Литовского замка». Примечательно, что работы начались именно 14 декабря, когда в нашем городе стартовал Четвёртый Санкт-Петербургский международный культурный форум, приуроченный к 70-летию ЮНЕСКО. Бизнес и власть в очередной раз продемонстрировали своё не тривиальное отношению к Петербургу как к объекту всемирного культурного наследия.


Литовский замок. Фото начала ХХ века.
Collapse )

Пикет в защиту Никольского рынка

Сегодня в сквере напротив Никольского собора состоялся пикет в защиту Никольского рынка - памятника архитектуры конца 18 века, объекта культурного наследия федерального значения. Никольские ряды в настоящий момент варварски сносятся (планируется сохранение лишь небольшой части памятника, подробнее см.: раз, два).

Сначала несколько фотографий рынка из-за забора, а также фотографии Сельдяного ряда Никольского рынка (строго "18+", я предупреждал):
Collapse )

Что мы видим? Что везде кладка находится в отличном состоянии, трещин, выбоин, выкрашивания нет или почти нет. Это относится и к дугам арок, а арки - это, как известно, самая уязвимая часть кирпичного здания. То, что эксперты накопали несколько крупных трещин в подвальной и цокольной части здания не говорит о том, что эти трещины нельзя ликвидировать иными, нежели снос, средствами. А вот Сельдяные ряды сознательно и планомерно доводятся до аварийного состояния. Про разведенную антисанитарию и говорить нечего (это, кстати, тема для Роспотребнадзора).

Теперь фотографии с пикета:

Collapse )

А ещё сегодня День взятия Бастилии - 225 лет. Но - увы - свою бастилию мы возьмем едва ли.

AMAT VICTORIA CVRAM - II

Сегодня Санкт-Петербургский городской суд в лице судьи Е.А. Витушкиной удовлетворил заявление Ольги Андроновой, Романа Ромашкина и Павла Шапчица о признании незаконным Распоряжения КГИОП от 17.06.2013 №10‑290 «О включении достопримечательного места «Охтинский мыс: культурный слой V тыс. до н.э. – ХХ в.» в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации и об определении характера использования его территории, ограничениях на использование данной территории и требованиях к характеру хозяйственной деятельности, проектированию и строительству», за исключением п. 8 Распоряжения, которым отменялось Распоряжение КГИОП от 05.03.2012 №10‑91 «О включении достопримечательного места «Охтинский мыс: культурный слой V тыс. до н.э. – ХХ в.» в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации». Прокурор О.Ю.Травкина полностью поддержала требования заявителей.
Таким образом, отменены оба распоряжения КГИОП: от 17.06.2013 №10‑290 и от 05.03.2012 №10‑91.Collapse )

Апелляционные жалобы ЗАО «ОДЦ «Охта» и КГИОП будут рассмотрены в понедельник

28 октября 2013 года в 10-00 состоится рассмотрение апелляционных жалоб ЗАО «ОДЦ «Охта» и КГИОП на решение Куйбышевского районного суда от 13-17.06.2013 о признании незаконным распоряжения КГИОП от 05.03.2012 №10-91 о включении достопримечательного места регионального наследия «Охтинский мыс» в реестр.
Карточка дела в горсуде.       Карточка дела на сайте Куйбышевского суда.        Материалы дела №2-69/2013.        Текст решения.
Заседание состоится в 10-00 в зале 65 Санкт-Петербургского городского суда (судья Бакуменко).

В чём суть отменённого распоряжения КГИОП?
Распоряжением от 05.03.2012 №10-91 КГИОП исключил выявленный объект культурного наследия – памятник «Ниеншанц (Охта I)» из Списка вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность, т.е. снял Ниеншанц и прочие археологические памятники с охраны. До принятия КГИОП распоряжения от 05.03.2012 №10-91 Ниеншанц охранялся как памятник археологии, а на территории памятника археологии, согласно 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия», полностью запрещено любое строительство, не связанное с сохранением этого памятника.
Напротив, на территории достопримечательного места вполне возможна застройка. Этим и собирается воспользоваться ЗАО «ОДЦ «Охта», а КГИОП ему в этом усердно помогает. Очевидно, что легальная возможность строительства коммерческих зданий высотой до 63 метров (такой режим установил КГИОП!) на всем Охтинском мысу несовместима с сохранением каких-либо объектов культурного наследия, остающихся на этой территории.
Согласно отмененному Куйбышевским районным судом распоряжению КГИОП от 05.03.2012 №10-91, вся центральная часть Охтинского мыса свободна от каких-либо памятников. Между тем, согласно научным отчетам экспедиций Сорокина и Соловьёвой, на значительной части изученной ими территории присутствуют руины рвов и валов крепостей Ландскрона и Ниеншанц (первого и второго периодов), а также иные недвижимые исторические объекты, и наличие этих объектов зафиксировано и подтверждено с научной точки зрения.
Однако это не помешало действовавшим по заказу ЗАО «ОДЦ «Охта» экспертам «не заметить» все эти объекты.Collapse )

P.S. В связи с категорическим отсутствием времени с 1 ноября с.г. судебную деятельность прекращаю. Считаю, что свою часть вахты я отстоял. Те, кто готов продолжить суды по Охте (кое-какие идеи имеются), пусть обращаются.

Визы со Средней Азией: потрясающий по наглости шаг

Оригинал взят у _devol_ в Визы со Средней Азией: потрясающий по наглости шаг
В Россиянии обострилось обсуждение стандартной темы про введение виз с "иностранными государствами". Аккурат, кстати, подоспела и информация о впечатляющем воровстве в Росгранице, руководители которого пиздили бабки и переводили их в свои банки.

Все потреоты, путиноиды и некоторые откровенно слабые на голову "либералы" дружно отметились "визы низзя". Действительно, низзя. Это последний рубеж обороны советских, точнее, уже псевдо-советских гуманоидов. Хотя, если говорить по правде, визы рано или поздно придется вводить. Если не Ресурсной Федерации (она не введет), так точно возникшим на ее месте новым государствам или конфедерации этих государств. Почему?
Collapse )

«Кто здесь власть?!» – «Менты здесь власть!»

Как мне показалось, в сегодняшнем петербургском «Ледовом походе» участвовало тысячи две человек. Хипстеры, люди среднего возраста, старички, которые уже не надеются при своей жизни увидеть Россию без Путина, – возрастной, да и социальный состав был довольно пестрым.

Проход по Троицкому мосту, когда голова колонны уже ступила на Дворцовую набережную, а хвост ещё оставался на Троицкой площади, был неплох. И именно поэтому не стоило настаивать на предоставлении «дороги».

Мой одноклассник, с которым я столкнулся на марше, в ответ на обращение из мегафона «Кто здесь власть?!» неизменно орал в ответ: «Менты здесь власть!» Так, в сущности, и было. После того, как марширующие пришли на Марсово поле – конечную точку маршрута – и Евгений Козлов из ДГИ попытался произнести импровизированную речь о пламенных героях февральской революции, он был тут же остановлен доблестными органами охраны правопорядка. Органы мотивировали это тем, что митинг на Марсовом поле согласован не был, и порекомендовали всем валить с Марсова поля. И это несмотря на то, что мероприятие могло проводиться еще 15 минут, а участники, очевидно, никому не могли помешать на заснеженном и пустынном Марсовом поле.

В отличие, кстати, от наших южных друзей, регулярно устраивающих коллективный сеанс утренней гимнастики на трамвайных путях и на газонах. Надеюсь, что кто-нибудь из тех, кто опоздал на работу или иным образом пострадал от проведения несогласованных религиозных мероприятий, в понедельник-вторник присоединится к моему заявлению путем подачи своего собственного. Уверен, что совместными силами мы сможем привести практику согласования и проведения публичных мероприятий к единому стандарту, основанному, с одной стороны, на равноправии организаций-заявителей и, с другой стороны, на балансе прав и интересов участников и посторонних лиц.

Collapse )
UPD: Репортаж в ЖЖ О.О. Андроновой

Мигранты: программа максимум (резюме)

Как и обещал, выкладываю свою точку зрения по нормализации ситуации с мигрантами (с учетом соображений О.О.Андроновой). Буду рад комментариям.
Также сообщаю, что завтра в 16-00 на Марсовом поле состоится санкционированный митинг, посвященный требованию визового режима со странами Средней Азии и Закавказья. Я там буду, и программу можно будет обсудить очно.

Мигранты: программа максимум (резюме)

Collapse )
Collapse )
Collapse )
Collapse )

О "Набережной Европы"

   С месяц назад отправлял обращение губернатору о том, что Набережная Европы у Тучкова буяна наш город явно не украсит, а в Обухово - украсит. Особенно я упирал на экономические, экологические и транспортные соображения.
   Получил сегодня ответ от бывшего главного архитектора, а ныне и.о. председателя КГА Митюрёва. Митюрёв отвечал по своей части, а жаль: позиция губернатора по моим доводам так и останется загадкой. Но письмо Митюрёва всё равно не могу назвать пустым: меня очень заинтриговала его фраза о том, что "охраняемый бассейн зрительного восприятия архитектурной доминанты, которой является собор Князь-Владимирский, расположен на Петроградской стороне и угол обзора не затрагивает территорию предполагаемого строительства". Не может ли кто-нибудь пояснить, почему вид на собор охраняется только со стороны, удобной Митюрёву? И где об этом можно почитать в нашем законодательстве?
Collapse )