Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Зоны охраны объектов культурного наследия: вперед, в прошлое?

(Моя статья о нынешнем бардаке с установлением зон охраны объектов культурного наследия в Петербурге)

«К сожалению, в действующих федеральных нормативно-правовых актах как таковое определение зон охраны отсутствует, в ст. 34 73‑ФЗ определения приведены лишь для конкретных видов зон охраны, а Положение - вопреки своему предназначению - не содержит никакой теоретической или практической детализации используемых в ст. 34 73‑ФЗ понятий. Вместе с тем, согласно п. 2.1 «Инструкции по организации зон охраны недвижимых памятников истории и культуры СССР», утвержденной Приказом Министерства культуры СССР от 24.01.1986 № 33 (далее — Инструкция-1986), зоны охраны памятниковпринимать решение о составе зон охраны волюнтаристски — это специально выделенные территории, предназначенные для обеспечения сохранности памятников и их среды, выявления их историко-художественной ценности и целесообразного использования. Указанная Инструкция-1986 ныне применяется в части, не противоречащей 73‑ФЗ[2]. Представляется, что ввиду значительно большей теоретической проработанности понятийного аппарата в Инструкции-1986 она должна использоваться в качестве необходимого дополнения как к 73‑ФЗ, так и к Положению, поскольку противоречия между этими документами ограничиваются кругом административных и гражданско-правовых вопросов, что естественно вследствие изменения экономических реалий за последние три десятилетия».

«Совершенствование» законодательства не всегда приводит к его улучшению, и иногда целесообразен возврат к старому правовому регулированию. Представляется, что лучшим способом уточнения норм 73‑ФЗ о зонах охраны ОКН было бы законодательное закрепление всех норм Инструкции-1986 в части состава и назначения зон охраны ОКН, их границ и режимов использования».

http://hraniteli-nasledia.com/articles/diskussii/instruktsiya-1986-vs-federalnyy-zakon-2017/#_ednref2

Незаконность бездействия КИО подтверждена решением суда

Сегодня, 21.06.2017, Смольнинский районный суд признал незаконным бездействие КИО в отношении неопубликования нескольких десятков заявлений религиозных организаций и обязал опубликовать их на своем официальном сайте в течение 7 дней со дня вступления решения в силу.

Свои сегодняшние письменные пояснения приложил к посту: https://vk.com/wall30431_885

Аудио заседания: https://yadi.sk/d/AncuuJpq3KL237
Оглашение: https://yadi.sk/d/biF6vLgO3KKzuJ

Заявление и подробности - тут: https://m.vk.com/wall30431_884

О лени и пофигизме Минкульта

Сообщают, что Минкульт протёр очи по поводу Большого Гостиного двора. Это похвально, но вообще-то Минкульт исполняет общенадзорную функцию в отношении всех ОКН, а не только федеральных.

И хотелось бы, чтобы Минкульт защищал от петербургского КГИОПа и региональные ОКН. Или хотя бы помогал нам защищать их.

Увы, в некоторых минкультовских ответах я вижу чудовищную лень и пофигизм. В связи с возмутительной позицией КГИОПа по дому Мордвиновых написал в начале января весьма острый запрос в Минкуль о предоставлении информации о минкультовской официальной правовой позиции по ряду острых вопросов 73-ФЗ.

Collapse )

И что же они ответили?

Collapse )

Пришлось тратить время и развёрнуто жаловаться в Генпрокуратуру:

Collapse )

P.S. При этом сам Минкульт не стесняется запрашивать комментарии и разъяснения по применению законодательства в других ведомствах:

Collapse )

"Зимы не будет..." - кликушествует Холмогорий

Автор - в лучшем случае большой фантазёр, а худшем - брехун на зарплате. Никак не могу определиться.

"Но вот реальный сектор и с/х будут медленно и скучно подниматься"
Для поднятия реального сектора нужны: (а) инвестиции в твёрдой валюте, в т.ч. для закупки оборудования и ПО; (б) инвест. климат (нормальная судебная система, вменяемые налоги, гарантии права собственности, конкурентная среда без преференций для своих, физ. безопасность и т.д.); (в) устойчивая полит. система, которая не рухнет в одночасье, когда лишится незаменимого нац. лидера или когда нац. лидер окончательно спятит и уйдёт в астрал, предварительно объявив кому-нибудь войну.

Далее, все потенциальные успехи с/х производителя будут сожраны сетевиками-ритейлерами, которые крепко держат за горло производителя, не имеющего иного выходя на клиента. А кто у нас сетевики-ритейлеры? Правильно: лондонский олигархат и иностранные "партнеры", в основном, французские.

В общем, даже скучно всё это расписывать.

В реальности страну гонят к дефолту и/или к гиперу. О том, как пр-во предполагает добывать валюту в скором будущем, можно судить по последним валюто-обменным инициативам ЦБ. Об инвест. климате можно судить по реакции на пьесу "Чайки" ("Магницкий! Браудер! Браудер! Магницкий!"), по делу Васильевой-Сердюкова, по назначению латифундиста Ткачева министром сельского хозяйства, по обнимашкам Пескова с убийцей Мирзаевым и т.д.

Оригинал взят у holmogor в Зимы не будет...
Читаю всевозможные пафосные тексты о грядущем скором крахе РФ, провале внешней политики и коллапсе экономики - и что-то Не Верю.

Моя не столько интуиция, сколько чувство исторического ритма, говорят иное.

У меня было ощущение накапливающейся катастрофы в 2012-2013 году, вплоть до желания уехать и сосредоточиться на private life...

А сейчас, напротив, я ощущаю биение пульса национальной жизни. Где-то сильнее, где-то слабее, но кисель прошлого десятилетия начинает структуроваться. Крах нуворишей 2.0 это хорошо, как хорош и переход властей к политике налогообложения всего и вся.
Collapse )


Никаких катастроф не будет, а все, кто поставит на катастрофический сценарий, проиграют всё, да еще и останутся должны казино.

О киевских убийствах

Несколько недель назад, просматривая одно из интервью Олеся Бузины, я поинтересовался, до сих пор ли он живёт в Киеве, и с удивлением узнал, что да, до сих пор. «Силён мужик», — подумал я. В памяти встала сцена из фильма «16 ярдов», где герой Брюса Уиллиса стоит в негритянском гетто с плакатом 'I hate niggers'. Писать статьи и книги, убедительно разоблачающие исторические фальсификации и хлёстко высмеивающие нищету официального украинства, и при этом открыто ходить по улицам европейского Киева — это удел очень смелых. Это — по-казацки.
Несмотря на реальную опасность, Бузина не стал просить статуса беженца в странах ЕС, хотя за этим статусом за последние месяцы обратились тысячи западенских попрошаек — тысячи тех самых галичан, которые громче всех надрывали глотки на майдане. Думаю, эта ситуация особенно наглядно показала, кто жил как гражданин и как патриот Украины, а кто — как завистливый колбасный эмигрант.
Московские либерасты вполне предсказуемо проигнорировали и массовые самоубийства депутатов от «Партии регионов», и последние убийства в Киеве (Бузина, Калашников, Сухобок). То, что Бузина как идеолог украинской оппозиции по масштабу вполне сопоставим с покойным Немцовым, не должно создавать иллюзий: Немцов — это свой, поэтому вселенский хай поднят был, а Бузина — не свой, поэтому ожидаю продолжения либеральных рассказов о том, как свободная Украина движется по пути мира и прогресса.
Я же простой человек и считаю, что постмайданная Украина благополучно миновала остановку «Поджог Рейхстага» и на всех парах приближается к станции «Хрустальная ночь» (см. сегодняшние массовые аресты в Одессе). И да, я считаю, что майданное украинство по своей разрушительной силе следует приравнять к нацизму, большевизму и радикальному исламу.
А именем Олеся Бузины, чётко сформулировавшего и обосновавшего место Малороссии и малороссов в общерусской истории и идентичности, назвать по улице в каждом русском городе. В этом солидаризируюсь с Холмогоровым (http://sputnikipogrom.com/russia/ua/34738/buzina/).

Комментарии Украинского Народа — под катом:

Collapse )Collapse )

Майор Дурицкая улетела в Киев

Видимо, у следствия не осталось к ней вопросов. И в самом деле: Дурицкая же сказала, что испытала шок и ничего не помнит. Какие тут могут быть ещё вопросы? И от полного отсутствия вопросов следствие объявило награду в 3 миллиона за любую информацию. А Дурицкая улетела в Киев. В Киеве будет пользоваться репутацией диссидентки, москалями умученной, а то и получит внеочередное звание. Ну и конечно, девушку ждёт радикальное расширение круга клиентов.
Этого ли либералы требовали в воскресенье? Этому ли будет посвящен их следующий марш? Рискну спрогнозировать: они скушают ту версию, которую им подсунет СК. Так же, как они скушали версию убийства Маркелова и Бабуровой, которую им соорудил всё тот же следователь Краснов. Скушали потому, что было идеологически приятно и выгодно. И в этот раз будет так же. Краснов изловит им какого-нибудь нацика, а то и соорудит группу из таковых, и они будут вслед за адвокатом Резником кричать о том, что Немцова убила атмосфера ненависти и гонений на оппозицию. (Можно подумать, они не создают такую атмосферу по отношению к своим оппонентам на своих ресурсах, не травят националистов и коммунистов).
Такой вариант устроит всех, т.к. позволит замести мусор под ковёр. Либералам будет успокоительно услышать, что их убивает не лично Путин и не страшная неизвестная третья сила, а вполне известная, активность которой есть не смертельная опасность, а эксцесс. Более того, эксцесс (для оставшихся в живых) идеологически перспективный, нажористый. Кремль же получит ещё один карт-бланш на удушение национального движа (чему будут неистово аплодировать либералы), и не случится позора из-за того, что проглядели выходку импортных или исламских террористов: мол, произошедшее — это следствие бесконтрольности интернета и излишней идеологической свободы в нашем обществе: за каждым студентом не проследишь, вон, видите, думали, что это обычные ребята, а они по одному патрону с каждой стипендии покупали, оттого и гильзы найдены разные. Ну и т.д.
В общем, боюсь, что поиск реальных убийц Немцова интересен гораздо меньшему числу лиц, нежели можно было бы предположить.

Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт

О трагической участи ДНР и ЛНР, пожалуй, можно было догадаться уже из государственных гербов этих республик.
Герб ДНР, как мы видим, представляет собой российского двуглавого орла, лишенного корон, скипетра и державы, т.е. основных символов государственности. Такой орёл говорит нам: я никто, я ничто, я символизирую не государство, а буферное образование. Дальше — хуже. У российского орла открыты оба клюва, высунуты языки, что на языке геральдики говорит о военной мощи государства, способности отстаивать свою целостность от врагов. Орёл ДНР представляет собой копию орла российского, но клювы у орла ДНР плотно захлопнуты, а лапы отрублены. Это не орёл, а беззащитный калека.
Таким же калекой изображен и архангел Михаил на щите. Но почему архангел Михаил, а не Георгий Победоносец, как на российском гербе? Ведь для государства, ориентирующегося на Москву, было бы логично включить герб Москвы в свой герб. Ответ до неприличия прост: фигура архангела Михаила на щите — это герб города... Киева.
С гербом ЛНР не менее красноречивая ситуация. Это, строго говоря, вообще не герб, а эмблема. Довольно странно отсутствие такого элемента, как щит, на гербе (эмблеме) государства, которое находится в состоянии борьбы за свое существование. Сама эмблема ЛНР представляет собой перепевку эмблем советских республик и десятков гербов или эмблем социалистических стран. Это, видимо, означает признание легитимности советской государственности и национальной политики, в том числе и того, что советская власть приписала бунтующие ныне территории к УССР. Мессадж очевиден: какие границы начертал великий Ленин, такие границы и будут.
Утвердили советские прокиевские гербы — значит, такие границы и будут.

Ах, какой удар!

На сайте прокремлевской газеты «Взгляд.ру» вой в комментах по поводу путинского каминг-аута: «Ах, какой удар! Путин нас предал!» Воистину нет пределов охранительской тупости. Вам ещё в апреле говорили: взяли Крым — берите и Новороссию до Одессы включительно. Ваши воровитые номенклатурщики с пропиской на Лазурном берегу — это не Коммунистическая партия Китая, за полгода ни моста, ни тоннеля в Крым не построят.
Нет, предпочли играть в добрососедские отношения с Украиной. Но Украина — это обанкротившееся недогосударство, промышляющее шантажом соседей. Тот, кто спонсирует такое недогосударство угольком и газом по льготным ценам, получая в ответ лишь оскорбления (извинения за песни Дещицы Украиной до сих пор не принесены), роняет достоинство своего государства куда-то в область отрицательных величин, даже ниже нищей шантажистки Украины.
Но, думаю, кроме немногочисленной политоты, красоту происходящего оценят немногие. Рейтинг Путина от очередного предательства нисколько не пострадает, Киселев и Соловьев свое дело знают.

Письмо в "ЕдРо"

Открытое письмо

в Санкт-Петербургское региональное отделение партии «Единая Россия»

По слухам, 26 июня 2014 г. в Санкт-Петербурге состоится конференция партии «Единая Россия», на которой будут рассматриваться кандидатуры на должности глав муниципальных образований.

Свою кандидатуру выставляет и нынешний глава МО «Малая Охта» Дмитрий Иванович Монахов (http://st-petersburg.er.ru/persons/7036/).

Гражданин Монахов занимает свою должность более 10 лет, и результаты его работы впечатляют:


  1. Несмотря на постоянное снижение доходной части бюджета МО (88 млн. руб. в 2011 г., 69 млн. руб. в 2012 г., 67 млн. руб. в 2013 г., 64,8 млн руб. в 2014 г.), затраты на содержание муниципальной администрации не снижаются и на 2013 год составляют 7,1 млн. руб. на муниципальный совет и 15,7 млн. руб. на местную администрацию МО «Малая Охта». Если добавить сюда такие чисто управленческие расходы, как содержание муниципальной информационной службы (0,3 млн руб.), организацию и осуществление деятельности по опеке и попечительству (2,6 млн руб), опубликование муниципальных правовых актов и иной информации внутригородского муниципального образования (1,2 млн руб), отнесенные к другим разделам бюджета, то мы получим 26,9 млн руб. расходов чисто управленческого характера, что составляет 40,1% от бюджета МО «Малая Охта» на 2013 год.


  2. В результате столь дорогостоящей управленческой деятельности гражданина Монахова и его команды несколько дворов на территории внутриквартального озеленения МО «Малая Охта» полностью лишились здоровых деревьев, поскольку уход за деревьями не проводился, а больные деревья много лет подряд заражали здоровые (фотографии с пояснениями: http://shaptchits.livejournal.com/46646.html);


  3. Более того, руководство благоустройством на территории МО «Малая Охта», осуществляемое гражданином Монаховым, закономерно вылилось в уголовное дело против должностных лиц МО «Малая Охта» и их подельников из дружественных коммерческих фирм, зарегистрированных на подставных лиц (уголовное дело №182376 по ст. ч.4 ст.159 УК РФ («Мошенничество»), КУСП-20727 от 26.06.2012 по УМВД России по Красногвардейскому району г.Санкт-Петербурга) (http://suharev.livejournal.com/121058.html);


  4. По многочисленным требованиям жителей Охты гражданин Монахов вышел из Комиссии по землепользованию и застройке, так как единственный вклад Монахова в защиту Охты от уплотнительной застройки, от перезонирований и повышения плотности застройки с 25 до 75% состоял в учинении надписи «Ознакомлен» на чиновничьих протоколах. Лучше уж Охте оставаться совсем без защиты, чем с таким «защитником».


  5. Напротив, в области законотворческой деятельности гражданин Монахов проявлял неслыханную настойчивость и принципиальность: он 9 (девять) раз вносил проект о сокращении расстояния от школ до ларьков и магазинов, в которых запрещено продавать водку, с 45 и 100 до 30 и 40 метров соответственно. Совет депутатов 9 (девять) раз отклонял проект Монахова (http://munizipal.zaks.ru/archivemo/417);


  6. Не меньшую активность проявил гражданин Монахов в области самопиара: на первой полосе каждого номера газеты «Малая Охта», издаваемой на средства МО, неизменно размещается крупный портрет Монахова, сопровождаемый каким-нибудь поздравлением, например, ко Дню милиции или космонавтики. Эта практика не прекращалась даже в течение ведения Монаховым последней избирательной кампании. При этом, как выяснилось в ходе судебного процесса в Красногвардейском районном суде, гражданин Монахов годами не заглядывает в официальную газету вверенного ему муниципального образования. А регулярные поздравления от его имени в газете сочиняют и публикуют неустановленные лица (http://munizipal.zaks.ru/archivemo/3366)


  7. Указанные усилия по пиару Монахова на муниципальных выборах дали довольно скромные результаты: 597 голосов (32,24%) у Монахова против 1141 голосов (63,81%) у Риммера из «Трудовой партии». Результаты, сопоставимые с результатом Монахова, показали многие другие прошедшие кандидаты, в т.ч. и от оппозиционных партий: Андреев (475 голосов, 25,65%), Григорьев (505 голосов, 27,61%), Мельникова (521 голос, 28,49%), Любимова (469 голосов, 25,32%), Плотников (458 голосов, 26,54%). МО «Малая Охта» — практически единственное в городе, где «Единой России» не удалось получить квалифицированного большинства голосов. Наверное, это что-то да говорит о стиле работы Монахова и о его оценка избирателями.


При этом сам гражданин Монахов оценивает результаты своей работы очень высоко. Несмотря на грядущий в 2014 году дефицит бюджета МО «Малая Охта» (5,8%), за 2013 год Д.И. Монахов выписал себе премию в размере 430% от оклада, а своему заместителю Степанову – в размере 450% от оклада. С учетом вычета налогов месячный оклад главы составляет 78 тысяч 706 рублей, а премия в 430% должна составить 338 тысяч 435 рублей. Месячный оклад заместителя главы с вычетом налогов составит 66 тысяч 112 рублей, а премия в 450% - 297 тысяч 507 рублей.

В связи с изложенным, а также в связи с заявленной генеральной линией Путина-Медведева по беспощадной борьбе с коррупцией интересуюсь позицией партии «Единая Россия» по следующим вопросам:

1) о целесообразности переизбрания Д.И. Монахова в качестве главы МО «Малая Охта»;

2) о целесообразности нахождения Д.И. Монахова в рядах партии «Единая Россия».

___________ П.А. Шапчиц, охтянин

P.S. 26 сентября 2014 года 13 голосами из 20 на пост главы муниципального образования "Малая Охта" был избран Д.И.Монахов.