Pavel A. Shaptchits (shaptchits) wrote,
Pavel A. Shaptchits
shaptchits

Category:

Прокуратура потворствует противозаконному распространению персональных данных граждан

Как известно, защита персональных граждан уже давно стала приоритетным направлением удушения бизнеса в РФ работы партии и правительства.

Однако ещё не все части вертикали власти осознают всю важность этой работы: некоторые районные администрации неприкрыто занимаются распространением персональных данных граждан, а районные прокуратуры их в этом покрывают.

Так, 29.05.2014 в администрации Красногвардейского района прошли публичные слушания по обсуждению проекта Закона Санкт-Петербурга «О внесении дополнений и изменений в Закон Санкт-Петербурга «О Генеральном плане Санкт-Петербурга», о чем был составлен и позднее вывешен на сайте администрации Протокол от 04.06.2014. В протоколе публичных слушаний вместо самих замечаний приведены персональные данные (полные адреса с указанием квартир) приблизительно 500 подателей замечаний к проекту закона. Висит этот протокол на сайте и поныне.

скриншот-09112011-для-распространения-3


В начале июля я подавал заявление в прокуратуру Красногвардейского района по факту нарушения законодательства о персональных данных и потребовал привлечь гражданина Садыкова, ответственного за публикацию протокола, к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП.

Прокуратура сделала вид, что не в состоянии определить наличие/отсутствие состава правонарушения самостоятельно и переслала мое обращение в Роскомнадзор, который такой состав, понятное дело, установил.


Ответ Роскомнадзора 21082014
Ответ-прокуратуры-Красногварда-от-30.09.2014_

Прокуратура Красногвардейского района обошла молчанием вопрос о привлечении администрации Красногвардейского района по ст. 13.11 КоАП, но внесла представление об устранении нарушений законодательства. Как мы сегодня (9.11.14) видим, администрация Красногвардейского района плевать хотела на то, что там вносит прокуратура.

Для того чтобы всё-таки привлечь администрацию Красногвардейского района по ст. 13.11 КоАП, Т.В. Красавина подала отдельное заявление и получила от прокуратуры вот такой ответ c с отказом в возбуждении дела по срокам давности:

IMG
IMG_0001
IMG_0002_
IMG_0003_

Таким образом, прокуратура пытается представить размещение персональных данных на веб-сайте их разовой публикацией. Однако ежу ясно, что данное правонарушение ( ст.13.11) таки является длящимся, поскольку в гипотезе ст.13.11 сказано не о публикации, а о распространении. Каждый эпизод обращения (и сама по себе возможность обращения) к сайту администрации Красногвардейского района и получения соответствующего файла является эпизодом распространения. Можно привести следующую аналогию с газетой: газета распространяется не в момент печати в типографии, а в течение того периода, когда она попадает к распространителям и к конечному потребителю. До тех пор, пока газета не изъята из всех библиотек и продается в киосках, она распространяется, даже если с момента ее печати прошло сто лет.

Таким образом, результате незаконных манипуляций Садыкова-Давлетшина узаконено массовое распространение персональных данных. Демонстративное нежелание прокуратуры привлечь администрацию хоть к какой-нибудь ответственности привело к тому, что право граждан на защиту персональных данных цинично попрано лицами, действующими от имени органов государственной власти и призванных это само право защищать.
Tags: город петербург, политическое
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments